Simulation 2020 : Un boulon est-il rigide comme un moteur ou flexible comme vos mains ?

Simulation 2020 :

Un boulon est-il rigide comme un moteur ou flexible comme vos mains ?

Dans toutes les versions de SOLIDWORKS Simulation, les charges à distance peuvent être créées à l'aide de deux types de connexion : rigide et distribuée.

Figure 1 – Chargement à distance

Maintenant, avec Simulation 2020, on peut aussi utiliser ces deux mêmes options avec les connecteurs Bolt et Pin.

Figure 2 – Connecteurs à boulon et à goupille

ÉTUDES COMPARATIVES DE CONNECTEURS DISTRIBUÉS

Pour voir la différence entre ces options, j'ai fait quelques études comparatives pour illustrer ce qu'elles font. Pouvez-vous faire la différence entre ces deux graphiques de stress ?

L'image de gauche a été créée à l'aide d'un RIGIDE type de connexion (disponible en 2019 et avant). Notez que ce tracé ressemble presque à la configuration d'une étude utilisant des déplacements prescrits (à droite ; voir figure 3).

Figure 3 – Déplacements de boulon rigide et de prescription

Le RIGIDE L'option a un comportement semblable au montage d'un moteur à l'intérieur d'un véhicule. Le moteur est rigide par rapport au châssis du véhicule, nous pouvons donc simplifier le moteur sous forme de masse ponctuelle et utiliser des barres rigides pour le connecter au châssis. Le moteur rigidifie considérablement le châssis.

Qu'en est-il de ces deux graphiques de stress ? Y a-t-il une grande différence ?

L'image de gauche a été créée en utilisant le nouveau DISTRIBUÉ Le type de connexion que vous pouvez voir est pratiquement équivalent à la simple application d'une charge uniforme sur les faces dans ce cas (à droite ; voir figure 4).

Figure 4 – Boulon réparti vs. charge uniforme

Le DISTRIBUÉ L'option a un comportement comme votre poids corporel suspendu à une barre de traction. Vos mains n'ajoutent aucune rigidité à la barre.

Un boulon agit-il davantage comme un moteur ou est-il plus souple comme vos mains ?

Ce dernier tracé de contrainte (figure 5) montre un boulon physique en cours de modélisation, de maillage et de rétrécissement en place (c'est une technique FEA courante pour modéliser directement des boulons avec précharge) afin que nous puissions comparer. Qu'en pensez-vous ?

Figure 5 – Modèle de boulon avec truc de retrait thermique

Le nouveau DISTRIBUÉ L'option semble faire un meilleur travail dans ce cas, mais le choix peut parfois être délicat. Pour plus d'informations techniques, ces éléments ont été inspirés des éléments de couplage distribué et cinématique utilisés dans Abaqus.

Vous voulez en savoir plus sur les nouveautés de SOLIDWORKS 2020 ? Découvrez notre collection de vidéos. ici.