Conseils pour choisir un solveur dans SOLIDWORKS Simulation

Article de Shivani Patel sur sept. 15, 2014

SOLIDWORKS Simulationpropose quatre options de résolution : Auto, FFEPlus, Direct Sparse et Large Problem Direct Sparse. SimulationXpress utilise exclusivement FFEPlus.

Si vous débutez avec la simulation, utilisez toujours le mode Auto. SOLIDWORKS choisira automatiquement le solveur le plus efficace et le plus précis pour l'étude concernée.

Le reste de ce document contiendra des précisions sur les cas où les solveurs seront moins efficaces et moins précis.

FFEPlus

FFEPlus est un solveur itératif utilisant des méthodes d'intégration implicite. À chaque itération, la solution est supposée et les erreurs sont évaluées. L'itération se poursuit jusqu'à ce que les erreurs soient suffisamment faibles. Donc, en général, si l'étude comporte plus de 100 000 degrés de liberté, il est plus efficace et plus précis d'utiliser FFEPlus.

Échouera ou sera moins précis s'il y a :

  • Maillage incompatible et tout ensemble de contacts collés locaux non automatiquement couverts par le contact collé global
  • Gravité ou forces externes dans une analyse fréquentielle
  • Excitation de base dans une étude dynamique linéaire
  • Une grande différence de modules d'élasticité entre les pièces
  • Résultats de pression ou de température importés d'autres études
  • Conditions aux limites de symétrie circulaire/cyclique
  • Analyse non linéaire

Moins efficace que Direct Sparse si vous utilisez :

  • Aucun contact pénétrant, surtout avec des effets de frottement
  • Maillage mixte entre poutres et solides (si vous utilisez SOLIDWORKS 2011 et versions antérieures)
  • Condition limite du mur virtuel
  • Connexions à broches et rigides
  • ressorts souples

Dispersion directe

Produit une solution directe à l'aide de techniques numériques exactes. Le terme « parse » fait référence à la parcimonie (zéros) des matrices utilisées pour trouver une solution. En général, il offre une plus grande précision pour les problèmes de petite et moyenne taille. Il est plus rapide quand la mémoire disponible est importante. Cependant, les besoins en mémoire augmentent plus vite que la taille de la partie. Utilisez le solveur Direct Sparse pour les problèmes de petite et moyenne taille, si FFEPlus produit des résultats moins précis et si vous effectuez une analyse non linéaire.

Échouera ou sera moins précis s'il y a :

  • Instabilité du modèle
  • Modes de corps rigides
  • Millions de degrés de liberté (DOF)

Moins efficace que FFEPlus si :

  • Plus de 100 000 degrés de liberté en analyse générale
  • Plus de 50 000 degrés de liberté dans les études non linéaires
  • Plus de 500 000 degrés de liberté dans les études thermiques

Problème direct et clairsemé

Le solveur LPDS est un solveur Direct Sparse capable de calculer avec plusieurs cœurs. Il est donc conseillé de l'utiliser si ce dernier est requis et que la mémoire vive est insuffisante. On pourrait penser qu'il devrait remplacer Direct Sparse, mais ce n'est pas le cas. N'utilisez LPDS qu'en dernier recours.

Auto

L'option automatique utilise FFEPlus jusqu'à ce que certaines conditions soient observées dans l'étude. SOLIDWORKS fournit la liste suivante pour les raisons actuelles du passage de FFEPlus à Direct Sparse :

  • Quantité de mémoire vive disponible avant le lancement du solveur
  • Si le solveur sort du noyau avant la fin du calcul
  • Grande cylindrée activée
  • Présence de charges distantes
  • Présence de connecteurs
  • Pourcentage d'éléments qui sont des coquilles
  • Pendant la convergence pour les contacts sans pénétration
  • Nombre d'éléments de contact (générés lors de la résolution) basé sur toutes les définitions de contact
  • Contact collé entre éléments de treillis mixtes (2011 et inférieur)
  • Symétrie circulaire
  • Chargement dans le plan
  • Option de décalage de fréquence activée

J'espère que ce guide SOLIDWORKS Simulation vous a été utile. Pour d'autres trucs et astuces sur la simulation, consultez les liens ci-dessous.

CONTENU CONNEXE

Introduction à l'analyse structurelle à l'aide des outils de simulation SOLIDWORKS

7 étapes pour effectuer une analyse de fatigue dans SOLIDWORKS Simulation

Analyse composite SOLIDWORKS Simulation

Comparaison de l'analyse de fréquence de SOLIDWORKS Simulation entre FEA et la réalité

 

À propos de Shivani Patel

Shivani a une formation en génie aérospatial et est gestionnaire en ingénierie pour le sud du Texas. Elle détient la certification Elite en SOLIDWORKS et est ravie de s'impliquer dans tout ce qui concerne les licences SOLIDWORKS. Sa principale spécialité est la simulation – elle a passé les 6 dernières années à approfondir les programmes d'analyse de mouvement, FEA et CFD tout en soutenant de nombreux clients dans le secteur pétrolier et gazier dans le sud.

Voir tous les messages de Shivani Patel