Cause et correction de l'erreur de symétrie cyclique dans SOLIDWORKS Simulation

La symétrie cyclique est un outil pratique dans SOLIDWORKS Simulation Cette méthode est souvent utilisée pour économiser des ressources et du temps de calcul. Cependant, une erreur peut survenir lors de l'utilisation de la symétrie cyclique sur la géométrie du virage. Le message d'erreur indique : « Projection de la source à symétrie cyclique. La paire de symétrie cyclique 1 n'est pas entièrement incluse dans la cible ».

Plusieurs problèmes peuvent causer cette erreur :

1. Le maillage est trop grossier sur les faces de référence
2. Les deux faces de référence dans le dispositif de symétrie cyclique ne sont pas parfaitement symétriques

Solution Option 1

Si vous constatez que les faces de référence de votre modèle sont parfaitement symétriques, vous rencontrez probablement le problème numéro 1 : le maillage de ces faces est trop grossier. Pour résoudre ce problème, définissez un contrôle de maillage et peaufinez-le localement sur ces faces.

Solutions Option 2

Pour ce problème, deux solutions peuvent être utilisées pour résoudre l’erreur.

1. Recréer la géométrie pour que les faces soient parfaitement symétriques
2. Utilisation de la simplification 2D

Pour illustrer cela, prenons l'exemple d'une attache et d'un boulon.

L'étude est réalisée sur une section de 30° du modèle original. Pour cette étude, deux symétries cycliques ont été ajoutées, une pour la fixation et une autre pour le boulon. Une fois la configuration terminée, au moment de l'exécution de l'étude, l'erreur apparaît. Cela est dû au fait que les faces de référence ne sont pas parfaitement symétriques en raison des filetages hélicoïdaux.

Solution 1 – Recréer la géométrie

Pour cet exemple, commençons par créer une esquisse de l'un des côtés de l'attache et faisons pivoter la forme de 360º pour représenter l'attache et ses filetages.

Ensuite, on va couper tout le modèle, sauf une section à 30°. Il n'y a plus de filetages inclinés et chaque face de référence est parfaitement symétrique.

Remarque:Si vous constatez que votre modèle ne peut pas avoir de faces transversales identiques à la géométrie avec laquelle vous travaillez, vous devrez peut-être couper une partie tournée plus grande de la partie tournée ou envisager d'utiliser simplement l'ensemble du modèle pour l'étude.

Solution 2 – Simplification 2D

L'autre solution possible est la simplification 2D. Cependant, si vous optez pour cette solution, vous devrez faire des hypothèses importantes, car cet outil suppose également que la géométrie de révolution présente un profil cohérent sur toute la géométrie de révolution.

Pour ce faire, au début de l'étude, sélectionnez l'option Utiliser la simplification 2D option sous Statique. Notre blogue, Utilisation de la simplification 2D dans SOLIDWORKS Simulation, explique comment ça se passe.

Vous voulez en savoir plus ? Consultez ci-dessous d'autres articles GoEngineer liés à SOLIDWORKS Simulation. Joignez-vous aussi auCommunauté GoEngineerpour participer aux discussions, créer des messages sur le forum et répondre aux questions des autresSOLIDWORKSutilisateurs.

Articles connexes

SOLIDWORKS Simulation - Créer un matériau personnalisé avec des données de courbe S-N

Comparaison entre SOLIDWORKS Simulation Standard et 3DEXPERIENCE Structural Designer

SOLIDWORKS Simulation 2025 : Nouveautés

Analyse structurelle par éléments finis (FEA) pour débutants : 5 étapes de la conception basée sur la simulation

Comparaison de tous les progiciels de simulation SOLIDWORKS : de base à avancé

VOIR TOUS LES ARTICLES DE SIMULATION