Onshape vs. SOLIDWORKS : l'histoire complète

Onshape et SOLIDWORKS sont peut-être la rivalité la plus en vogue actuellement en matière de CAO 3D. Onshape est le nouveau venu agile et infonuagique, tandis que SOLIDWORKS est le champion mondial des deux dernières décennies. Onshape fait sensation : l'inscription et la prise en main sont faciles, mais vos besoins au premier jour ne sont pas les mêmes qu'au 90e ou au 365e jour. Ils diffèrent de ceux des autres concepteurs, du service d'analyse, de la production ou de tout autre contributeur travaillant avec votre écosystème logiciel.

Onshape et SOLIDWORKS – pas si différents à première vue ?

Le choix judicieux pour une entreprise pérenne exige une réflexion et des recherches approfondies, et pas seulement un essai de CAO. Dans cet article, nous comparerons Onshape et SOLIDWORKS comme outils de conception, mais bien plus encore. Qu'arrive-t-il après la conception ? Comment les forces et les limites de chaque outil influencent-elles le rendement de l'entreprise ? Comment ces outils et processus s'adaptent-ils à l'évolution des besoins et de l'environnement commercial ?

Section 1
Mise en route et conception

Obtenir un permis

En forme Suivez les dernières tendances en matière d'expérience utilisateur SaaS B2B : l'essai ou l'achat est facile, d'autant plus que tout se fait depuis votre navigateur web. Créez un compte et utilisez l'outil de CAO dans votre navigateur en quelques minutes seulement, sans avoir besoin d'un poste de travail Windows.

Onshape et SOLIDWORKS offrent tous deux des achats en ligne rapides et faciles.

SOLIDWORKS est une solution de bureau traditionnelle, et il existe deux façons de commencer, en supposant que vous possédez déjà ledit poste de travail :

1. Libre-service instantané : SOLIDWORKS peut maintenant être acheté en ligne, téléchargé et installé en quelques minutes.
   
   
2. Service à la clientèle : en contactant un revendeur à valeur ajoutée SOLIDWORKS officiel, vous pouvez obtenir une licence, télécharger et installer le produit en une journée environ. Si vous n'êtes pas pressé ou ne savez pas exactement ce que vous voulez, cette approche interactive présente des avantages majeurs : un bon revendeur à valeur ajoutée, comme GoEngineer,met à votre disposition des experts commerciaux et techniques capables de répondre à vos questions, de vous proposer des solutions personnalisées, de trouver des tarifs promotionnels, etc.

Si vous voulez tester le logiciel le plus rapidement possible, Onshape vous accompagnera plus rapidement, grâce à l'intégration de l'application dans le navigateur. Si vous voulez simplement acheter une version CAO, Onshape peut vous fournir une licence payante dans un délai similaire. Si vous voulez prendre votre temps et faire des recherches aussi approfondies que possible, l'approche commerciale consultative avec un revendeur SOLIDWORKS vous permettra probablement d'obtenir des résultats plus personnalisés et éclairés.

À notre avis, il est judicieux de prendre le temps de discuter avec des experts et d'examiner tous les aspects avant de choisir un outil de CAO aussi important. Notez que cela ne signifie pas que vous devez consacrer beaucoup de temps à cet outil, même si cela devrait faire partie du processus.

Votre première formation (et la suivante)

Une fois que vous avez votre permis, Onshape et SOLIDWORKS offrent des formations en ligne gratuites à votre rythme – Onshape sous la forme de Courset SOLIDWORKS via Parcours d'apprentissage, Courset Listes de lecture.Les deux offrent une gamme substantielle de cours, mais Onshape semble plus accessible et organisé.

Onshape et SOLIDWORKS offrent tous deux des bibliothèques de cours en ligne.

En troisième option, SOLIDWORKS acheté via GoEngineer, avec le Plan de réussite d'élite,comprend un accès illimité à tous lesFormation en ligne à votre rythme de GoEngineer avec heures de bureau de l'instructeur.La liste des cours ici est simple, organisée et plus complète que ce qui est disponible dans le catalogue Onshape, couvrant non seulement la CAO avancée, mais aussi la simulation, la FAO, l'électricité, le PDM, la préparation à la certification, etc.

Pour la formation en ligne en direct, Onshape offre un programme régulier camp d'entraînement couvrant les fondamentaux. Pour SOLIDWORKS, GoEngineer offreun catalogue complet de cours en ligne en directincluant à la fois des sujets fondamentaux et spécialisés/avancés.

SOLIDWORKS et ses revendeurs à valeur ajoutée offrent également des formations en présentiel. GoEngineer les propose dans ses bureaux locaux aux États-Unis. Les clients peuvent également demander une formation sur place, sur leur propre campus.

Plusieurs personnes sont autonomes et à l'aise pour apprendre de façon autonome, un domaine dans lequel Onshape excelle. Si vous envisagez de vous lancer dans des processus totalement nouveaux ou préférez simplement des expériences en personne, SOLIDWORKS offert par un revendeur à valeur ajoutée vous offrira plus d'options avec une approche humaine.

Entre l'achat et la formation initiale, les options pour votre première heure d'expérience avec Onshape ou SOLIDWORKS peuvent être très différentes ; aucune n'est intrinsèquement meilleure. Si vous manquez de temps ou de budget, Onshape offre la barrière d'entrée la plus facile et d'excellentes ressources pour débutants. Si vous êtes un planificateur rigoureux et exhaustif ou si vous appréciez le contact humain, parler à un revendeur SOLIDWORKS serait une bonne idée. Quoi qu'il en soit, il est important de réfléchir à l'impact de votre choix à ce stade sur les soixante jours à venir, l'année à venir, etc.

Expérience de conception de base

SOLIDWORKS et Onshape sont tous deux reconnus pour leur convivialité et leur intuitivité. Cette simplicité d'utilisation est l'une des nombreuses raisons pour lesquelles SOLIDWORKS s'est imposé comme le chef de file du marché au fil des décennies, grâce aux améliorations constantes apportées par les utilisateurs.

Gestion de la configuration dans Onshape.

Onshape suit un chemin similaire, avec des mises à jour fréquentes en réponse aux commentaires des clients. Concernant l'expérience de conception au quotidien, Onshape offre quelques fonctionnalités uniques appréciées des utilisateurs : une mémoire tampon d'annulation illimitée et une grande stabilité. Des sauvegardes régulières et des postes de travail correctement configurés peuvent minimiser ce type de problèmes avec SOLIDWORKS, mais ce sont des avantages d'Onshape que de nombreux utilisateurs apprécient. Notez qu'Onshape fait  ont des limites de performances. Il se peut qu'il ne fonctionne pas sur votre machine locale, mais il sollicite son matériel serveur. Onshape offre des conseils Pour savoir comment gérer ce problème. Chacun a sa propre définition d'un « grand » assemblage. Si la taille de vos assemblages vous préoccupe, il est judicieux de vous renseigner sur les solutions d'Onshape et de SOLIDWORKS.

En général, ce sont deux outils très performants en CAO mécanique, même s'ils peuvent aborder certaines tâches (comme les assemblages, par exemple) de manières très différentes. Une simple préférence personnelle sera probablement un facteur important. Gardez à l'esprit que des lacunes dans la formation peuvent donner une fausse impression de la performance de l'un ou l'autre logiciel dans un domaine particulier ; beaucoup de discussions comparatives sur la CAO se terminent par un « vous faisiez mal les choses » après une première impression cinglante. Il est toujours préférable de demander conseil à un expert technique pour toute lacune spécifique qui vous tient à cœur.

Expérience de conception spécialisée

Au-delà des fondamentaux, SOLIDWORKS a eu de nombreuses années pour développer des fonctionnalités et des flux de travail de conception spécialisés qu'Onshape n'offre pas encore. Plus vos conceptions sont complexes et plus vous vous éloignez des principes de base de la conception mécanique, plus cela risque de poser problème. Onshape s'améliore rapidement, mais pour l'instant, SOLIDWORKS présente de nombreux atouts considérables qui peuvent s'avérer essentiels pour votre organisation. Certains sont si importants qu'ils constituent des modules complémentaires ou des programmes distincts. Voici une liste non exhaustive :

• Tôlerie :SOLIDWORKS est très performant en tôlerie. Il y a un cours de deux jours couvrant les vastes capacités de SOLIDWORKS ici.De plus, Onshape ne prend pas en charge le type d'analyse par éléments finis (FEA) de surface moyenne requis par ces types d'assemblages. Si une analyse de fatigue des soudures, par exemple, est requise, un outil FEA structurel sophistiqué (facilement disponible à l'interne chez SOLIDWORKS) fera l'affaire.
  
  
• Électrique : Schéma électrique et 3D SOLIDWORKS Ce sont des produits extrêmement matures, distincts de la CAO mécanique 3D. Onshape ne supporte pas actuellement la conception électrique.
  
  
• Routage :Le routage électrique et fluide n'est pas pris en charge nativement dans Onshape, mais cela pourrait arriver prochainement. SOLIDWORKS le gère nativement depuis longtemps.
  
  
• Conception pour la fabrication :Le DFM intégré à la CAO d'Onshape est semblable à ce que SOLIDWORKS a offert historiquement dans ce domaine, mais à partir de cette année, SOLIDWORKS est maintenant doté d'un accès au3DApplication EXPÉRIENCE de vérification de la fabricabilité. Elle permet de vérifier la taille maximale des pièces, l'épaisseur minimale des parois, l'espace minimal entre les faces, la détection des cavités fermées, les surfaces en porte-à-faux, le dégagement des trous borgnes, les trous profonds, les trous à fond plat, la profondeur maximale des trous traversants et non traversants. Elle permet de vérifier la fabrication soustractive et additive. Outre la CAO et la FAO, des procédés de fabrication coûteux et complexes peuvent être simulés grâce à l'analyse par éléments finis (AEF) non linéaire, généralement avec Abaqus.
  
  
• Communications techniques :Onshape est reconnu pour ses difficultés avec les dessins. SOLIDWORKS possède une fonctionnalité de dessin bien établie et appréciée. SOLIDWORKS Composerpour une documentation technique facile, SOLIDWORKS MBD pour la définition basée sur des modèles (dessins interactifs 3D), et plus encore.
  
  
• Outils de conception externes :Les entreprises qui utilisent Onshape ont moins de liberté pour utiliser d'autres outils de conception lorsque c'est avantageux. Quitter Onshape nécessite des exportations CAO traditionnelles. Par contre,3DLa plateforme infonuagique PDM/PLM EXPERIENCE, fournie avec SOLIDWORKS, est unique car elle intègre des connecteurs à la plupart des outils de CAO et d'EDA concurrents, notamment PTC Creo, Autodesk Inventor et AutoCAD, Siemens NX, Altium Designer, Cadence OrCAD, et bien d'autres. Les concepteurs peuvent choisir l'outil qui convient à leur tâche et centraliser la gestion et le contrôle de leurs données de conception natives, voire partager une structure de produit. Cela améliore considérablement la gestion de la CAO, la définition des produits, la simulation, la fabrication et les autres étapes du processus de développement, sans rupture de chaîne.

Les capacités de schéma électrique et de routage de SOLIDWORKS constituent une combinaison gagnante.

Parce que le PDM/PLM cloud de SOLIDWORKS (c'est-à-dire le3DEXPERIENCE Platform) permet des structures de produits multi-CAO, les entreprises SOLIDWORKS peuvent également intégrer facilement des outils non SOLIDWORKS propriétaires pour les utilisateurs qui en ont besoin, bénéficiant principalement :

• Ingénierie des grands assemblages et systèmes :CATIA est bien connu pour sa gestion de assemblages extrêmement grands et intégration de l'ingénierie des systèmes.
  
  
• Revêtement de surface :Dassault Systèmes offre des solutions de surface spécialisées à deux niveaux de prix avec Sculpteur 3D et EXPÉRIENCE 3D CATIA.
  
  
• Matériaux composites :CATIA propose conception de composites à la fine pointe de l'industrie et simulationcapacités.
  
  
• Motifs 3D complexes : Créateur de motifs 3D 3DEXPÉRIENCE est un outil de CAO 3D natif basé sur des nœuds, qui permet génération facile de motifs 3D complexesce qui serait pratiquement impossible avec des méthodes de modélisation plus conventionnelles.
  
  
• Treillis complexe :Concepteur de treillis 3DEXPÉRIENCE est un outil de CAO qui permet la conception de pièces solides et légèresdestiné à l'impression 3D.

Vous trouverez peut-être des solutions de conception spécialisées sur l'App Store d'Onshape, mais elles devront être vérifiées, testées et (si nécessaire) achetées et supportées séparément. Si vous pouvez anticiper vos besoins futurs en matière de conception, renseignez-vous sur la façon dont chaque logiciel les gère. Avec Onshape, il est plus probable que vos besoins spécifiques soient en cours de développement ou plus avancés dans la feuille de route. Idéalement, toutes les fonctionnalités de conception dont vous aurez besoin sont déjà disponibles, ce qui minimise le besoin de tests préliminaires ou de modules complémentaires tiers.

Collaboration de conception infonuagique

De nombreux utilisateurs vantent la facilité de collaboration d'Onshape, et ils ont raison. Toutes vos données CAO sont stockées dans le nuage et toutes les applications sont basées sur le web. Il est donc très facile pour chacun de réviser et/ou de collaborer à une conception. Il s'agit simplement d'une question d'autorisations de compte, et non de matériel informatique, d'installation de logiciels ou de transfert de fichiers CAO.

Cependant, c'est aussi vrai pour SOLIDWORKS. Toutes les licences SOLIDWORKS (et CATIA d'ailleurs), même les versions de bureau traditionnelles, sont fournies avec des outils de collaboration infonuagique, souvent appelés« Services infonuagiques ».L'utilisateur peut choisir d'enregistrer ses données SOLIDWORKS localement ou dans le3DDÉCOUVREZ le nuage PDM. Quel que soit l'endroit où ils conservent leurs données, ils peuvent envoyer par courriel à toute partie prenante un lien vers une visionneuse CAO en ligne, où celle-ci peut les consulter et les annoter en 3D. Ces données de conception sont également accessibles aux autres collaborateurs CAO SOLIDWORKS, où qu'ils soient, selon les autorisations requises.

Affichage de l'historique des versions d'Onshape et visualisation de l'état des versions de SOLIDWORKS PDM

En résumé, Onshape et SOLIDWORKS proposent tous deux un système PDM cloud complet. Avec Onshape, c'est indispensable. Les utilisateurs de SOLIDWORKS peuvent opter pour une solution traditionnelle. SOLIDWORKS PDM, SOLIDWORKS Manage,ou pas de PDM, et consignez leurs données où ils le souhaitent.

Il y a quelques autres différences clés. Onshape permet à deux personnes de travailler simultanément sur la même pièce en temps réel (vous n'avez donc pas besoin de verrouiller une pièce et de la garder pour vous pendant la conception). Ça peut être un avantage ou une source de confusion. Onshape intègre le contrôle de version et l'historique.fonctionnalité pratique de ramification et de fusion,et la gestion des tâches associées à la CAO.

Le PDM cloud inclus dans SOLIDWORKS comprendcapacités de changement d'action et de gestion des problèmes.

SOLIDWORKS conserve le système de verrouillage des pièces classique pour éviter les conflits de conception. Ses services infonuagiques offrent également une gestion robuste des révisions et des tâches liées à la CAO, ainsi qu'un système complet de gestion des problèmes et des modifications accessible à tous.

En fin de compte, Onshape et SOLIDWORKS sont comparables en termes de fonctionnalités de collaboration CAO sur le cloud. Onshape offre certes un avantage en termes de simplicité d'utilisation pour le concepteur, mais SOLIDWORKS offre plus de fonctionnalités, comme la gestion des modifications. De plus, une fois que vous passez à la simulation et à la fabrication, seul SOLIDWORKS propose des outils propriétaires complets offrant une intégration native et des expériences utilisateur, fournisseur et formation familières. Pour des projets de développement de produits plus sophistiqués ou plus complexes, vous trouverez un avantage concurrentiel grâce à des outils plus performants et une collaboration plus efficace au-delà de l'équipe CAO.

Développement personnalisé et tiers

SOLIDWORKS et Onshape proposent tous deux un développement personnalisé, d'Onshape au niveau supérieur Script de fonctionnalités et l'API Onshape, et SOLIDWORKS via le API SOLIDWORKS, API SOLIDWORKS PDM, et API 3DEXPERIENCE.

FeatureScript et l'API SOLIDWORKS permettent aux utilisateurs de développer des fonctionnalités, des modules complémentaires ou des macros personnalisés permettant de réaliser de nouvelles tâches ou de gagner du temps sur les tâches répétitives. Onshape et SOLIDWORKS (ainsi que votre revendeur SOLIDWORKS) offrent des ressources d'apprentissage, de rétroaction et de soutien pour le développement personnalisé.

Si votre besoin hors du commun n'est pas aussi inhabituel et élaboré, vous pouvez trouver ce dont vous avez besoin (pour SOLIDWORKS ou Onshape) déjà fait par d'autres utilisateurs sur le Web, gratuit à télécharger et à utiliser vous-même.

Si vous n'avez pas de ressources de programmation ou si vos besoins sont importants, il existe, comme pour SOLIDWORKS, un marché pour le développement sur mesure. Ces services sont : proposé par GoEngineer,Par exemple, avec la maturité de SOLIDWORKS, le marché et les compétences professionnelles sous-jacentes à ces services ont eu amplement le temps de se développer. L'expérience des services de développement personnalisé Onshape peut différer.

Bien que les langages de programmation personnalisés des deux produits offrent de grandes possibilités, gardez à l'esprit qu'un des compromis avec les solutions infonuagiques (qu'il s'agisse de la CAO et du PDM d'Onshape ou de SOLIDWORKS lui-même)3DEXPÉRIENCE PDM) vous prive de cette liberté totale de personnalisation. Si vous envisagez une personnalisation poussée à l'extrême, SOLIDWORKS sur site traditionnel est probablement la solution idéale.

La boutique Onshape est un mélange d'outils infonuagiques et de bureau, achetés indépendamment d'Onshape.

Onshape et SOLIDWORKS permettent le développement et la vente de logiciels personnalisés pour leurs produits. Avec Onshape, vous trouverez ces produits dans leur catalogue. App Store, qui héberge actuellement de 50 à 60 articles. Ces applications vont de l'intégration complète à l'application web Onshape à des logiciels de bureau « connectés ». Tenez compte de l'impact du prix de ces applications sur votre budget à mesure que vous augmentez le nombre de postes et les capacités.

Sceau SOLIDWORKS d'un produit partenaire rigoureusement certifié.

SOLIDWORKS a un répertoire d'entreprises partenaires où vous pouvez découvrir les solutions matérielles et logicielles de nos partenaires. Un produit partenaire SOLIDWORKS labellisé « Gold » est un logiciel qui a étécertifié rigoureusement par SOLIDWORKS.Plusieurs de ces produits, comme DriveWorks et CAMWorks,sont suffisamment bien établis pour avoir des relations VAR indépendantes aux côtés de SOLIDWORKS.

L'App Store d'Onshape est élégant et offre une expérience de magasinage pratique. Cependant, à l'instar du répertoire des produits partenaires SOLIDWORKS, chaque produit possède ses propres tarifs, modèles de licence et implémentations. Avec Onshape, vous pourrez faire vos achats plus facilement parmi des produits moins nombreux et plus récents.

Les produits partenaires SOLIDWORKS sont nombreux, hautement spécialisés et généralement matures en termes de développement, mais leur prix est plus traditionnel. Vous pouvez particulièrement vous fier aux produits certifiés Or, même si leur prix peut en être le reflet.

Support

Onshape offre un soutien direct depuis l'application. L'expérience est simplifiée et permet de gagner du temps dans le partage des données nécessaires. L'équipe répond rapidement et reçoit des avis de clients très satisfaisants.

Onshape dispose d'un système d'assistance intégré très pratique.

Le soutien SOLIDWORKS est principalement assuré par les partenaires, qui rivalisent pour obtenir des contrats sur la qualité de leurs services, notamment le soutien technique. Les clients GoEngineer SOLIDWORKS envoient leurs problèmes par courriel, ouvrent un billet et partagent des fichiers. sur le portail client,ou appelez-nous pour une assistance immédiate. Comme avec Onshape, vous ne manquerez pas de des témoignages positifs de soutien.

Chaque client GoEngineer dispose d'un responsable de la réussite qui lui est attribué pour s'assurer qu'il tire le meilleur parti de son investissement SOLIDWORKS. À partir de cette interface, il peut également soumettre des tickets de soutien SOLIDWORKS avec les données associées.

Comme pour la formation, GoEngineer offre à ses clients des offres de soutien complémentaires axées sur l'humain. Premièrement, chaque client se voit attribuer un Gestionnaire de réussite client, dont la mission est d'apprendre à le connaître et de s'assurer de sa réussite. Deuxièmement, séances de mentorat pour les candidatures,Il s'agit de séances individuelles avec un expert sur un sujet de votre choix. Les clients ont droit à deux séances gratuites par an.

Onshape et SOLIDWORKS (via GoEngineer) offrent tous deux un support de haute qualité. Onshape offrira une expérience de gestion des billets plus fluide, tandis que SOLIDWORKS via GoEngineer offrira une interaction plus humaine.

Communauté et emploi

Après des décennies de leadership sur les marchés professionnels et universitaires, la communauté SOLIDWORKS est devenue incontournable en CAO 3D, et elle est naturellement axée sur les compétences. La taille et la composition de la communauté sont des facteurs déterminants dans la décision d'achat de CAO de nombreuses entreprises, car elles influencent leur bassin de recrutement et leurs coûts de formation. Du point de vue des utilisateurs, les futurs professionnels qui s'investissent dans un outil populaire amélioreront leurs perspectives de développement professionnel et de mentorat.

La communauté professionnelle SOLIDWORKS est une formidable source de développement professionnel, d'opportunités de carrière et de bassin de talents. Onshape n'offre pas vraiment cela.

Onshape bénéficie d'une communauté en pleine croissance, mais grâce à son accès facile (offre gratuite), elle sera davantage axée sur les amateurs et les novices. L'importance de cette distinction dépendra de la difficulté et de la spécialisation des tâches de conception nécessaires. Il peut également être pertinent de prendre en compte la maîtrise professionnelle d'autres services avec l'outil de CAO choisi ; la collaboration entre les équipes et l'intégration avec d'autres systèmes et outils pourraient en être affectées.

Le forum des utilisateurs SOLIDWORKS est l'un des nombreux forums d'utilisateurs sur le3DPlateforme EXPÉRIENCE.

Onshape et SOLIDWORKS ont chacun des communautés en ligne dynamiques permettant aux utilisateurs et aux développeurs de se connecter. Onshape a ses forum d'utilisateurs,tandis que SOLIDWORKS a le Forum des utilisateurs de GoEngineer et le Communautés 3DEXPERIENCE 3DSwym (dont SOLIDWORKS fait partie). Les forums Onshape et GoEngineer sont la structure traditionnelle à laquelle vous êtes peut-être habitué. Par contre,3DDÉCOUVREZ les communautés 3DSwym : leur interface s'apparente davantage à un défilement de médias sociaux. Les communautés 3DSwym organisent les sujets de manière semblable aux sous-forums traditionnels. Vous pouvez filtrer le flux défilant d'une communauté selon les étiquettes appliquées aux publications individuelles.

Pour la communauté non officielle sur la plateforme très active Reddit, il existe des subreddits pour les deuxEn forme(7 000 utilisateurs) etSOLIDWORKS(90 000 utilisateurs). En termes de réseautage en personne, Onshape a commencé à organiser des événements et des groupes d'utilisateurs en personne, une tradition pour la communauté SOLIDWORKS depuis des années. Vous trouverez peut-être des équipes de soutien SOLIDWORKS, comme celle de GoEngineer, présentes lors des rassemblements de la communauté SOLIDWORKS pour donner des conférences techniques en personne.

Section 2
Simulation

Première partie ou tierce partie ?

Onshape et SOLIDWORKS sont principalement connus pour la CAO, mais ils offrent également des simulations intégrées (à des degrés divers) et permettent l'exportation des données CAO pour une utilisation dans des logiciels de simulation tiers. En règle générale, un concepteur préfère profiter au maximum des avantages de la simulation propriétaire, en n'achetant et en ne développant des flux de travail pour des outils tiers que lorsque cela est nécessaire.

  La simulation first-party peut être profondément intégrée à la CAO et au PDM.

Cette préférence repose sur le fait qu'une solution propriétaire offre un meilleur accès aux données CAO natives (éventuellement intégrées au système PDM), ce qui réduit les risques d'erreur (analyse d'une conception erronée et perte de données et de leurs associations) et les contraintes de temps (conversion de la géométrie, correction des erreurs de translation, affectation des matériaux et des connexions, et répétition de configurations de simulation fastidieuses). Tout cela peut prendre beaucoup de temps, et ces heures de travail se multiplient rapidement au fil des configurations et/ou des itérations. Une source propriétaire partagée pour la CAO et l'IAO ouvre également la voie à de nouvelles possibilités. conception générative– génération directe et automatisée de CAO native en réponse aux résultats de simulation.

SOLIDWORKS Simulation comprend des outils d'optimisation paramétrique et topologique qui utilisent la simulation automatisée pour converger vers les meilleurs paramètres et formes de conception.

Les solutions tierces peuvent bénéficier de certaines des fonctionnalités et avantages mentionnés ci-dessus, mais le développement interne d'outils CAE peut maximiser les fonctionnalités intégrées, l'efficacité du flux de travail, la cohérence de l'expérience utilisateur (et de la formation) et le soutien produit et client.

Les outils de simulation tiers ne sont pas à négliger – ils peuvent être de très haute qualité ou particulièrement spécialisés – mais les éditeurs de logiciels de CAO dépensent des millions pour recruter des développeurs CAE/FAO en aval, et ce pour une bonne raison : les solutions connectées simplifient grandement la vie des utilisateurs. De plus, pour chaque outil d'analyse externe, vous devrez effectuer des recherches, des achats, de la formation et du soutien indépendants ; il est donc judicieux de ne pas en dépendre trop.

Un tableau plus détaillé des capacités de simulation par domaine physique pour Onshape et SOLIDWORKS.

SOLIDWORKS et Onshape peuvent tous deux exporter une géométrie neutre pour l'utiliser dans des outils de simulation entièrement externes. Ainsi, lorsque nous comparons les capacités de simulation, nous comparons ce qui est disponible avec une intégration CAO partielle ou totale, sachant que cela apporte de nombreux avantages en termes d'achat, de formation, de collaboration, d'accessibilité et d'efficacité.

Simulation de base et intermédiaire

Onshape propose une simulation structurelle limitée. La CFD est une fonctionnalité de simulation courante de SOLIDWORKS.

Onshape ne peut pas rivaliser avec SOLIDWORKS en simulation. outil de simulation embarqué Son application est très spécifique et limitée : si votre assemblage respecte ses critères géométriques (les pièces ne doivent pas être trop fines et les interactions de contact doivent être simples), Onshape peut localiser les points chauds de contrainte et effectuer une analyse modale. Toute autre approche serait hors de portée. Autrement dit, Onshape ne dispose pas d'outil numériquement précis et polyvalent pour la statique linéaire ou tout autre type d'analyse par éléments finis, ce qui en fait un choix peu judicieux pour la simulation en production.

Il s'agit des solutions FEA structurelles propriétaires pour les utilisateurs de SOLIDWORKS. Elles commencent à coût nul et évoluent vers l'entreprise.

SOLIDWORKS fournit une analyse par éléments finis structurelle à usage général comme base de référence, sans aucune des limitations ci-dessus ; elle fait partie dele forfait CAO 3D Premiumet utilise le solveur COSMOS FEA (développé par Structural Research and Analysis Corporation des années 1980 jusqu'à son acquisition en 2000). Pour les capacités intermédiaires, le portefeuille SOLIDWORKS Simulation (acheté séparément de la CAO 3D) propose des fonctions de FEA statique non linéaire, de fréquence, de fatigue, de dynamique linéaire, des tests virtuels spécialisés, de CFD généraliste, de CFD pour le moulage par injection, d'optimisation de la conception par simulation, etc. L'ensemble est intégré à l'interface de CAO 3D et fonctionne sur la machine locale.

Souvent, les charges pour l'analyse structurelle doivent être dérivées de l'analyse du mouvement. Il existe des outils dePRINCIPIA(basé sur le nuage) etMathWorks(bureau) dans l'App Store d'Onshape. Leurs tarifs sont distincts. SOLIDWORKS offreanalyse de mouvement facile à configurerdans leurs forfaits de simulation.

Entre SOLIDWORKS et Onshape, SOLIDWORKS est le choix le plus simple pour une simulation de base ou intermédiaire. Les outils de simulation SOLIDWORKS sont très populaires et les utilisateurs peuventdévelopper leur vaste gamme de capacitésAu fil du temps. Leur intégration à l'interface CAO 3D optimise leur ergonomie. Les fonctionnalités concurrentielles d'Onshape proviendront de deux sources :

1. Tierces parties intégrées dans l'App Store –Altair SIMSOLID Cloud et SimScale sont des solutions populaires. Découvrez comment leurs forces et leurs faiblesses s'adaptent à vos besoins et à votre budget. Par exemple, SIMSOLID Cloud peut être beaucoup plus rapide à configurer et à résoudre que l'analyse par éléments finis traditionnelle, mais présente des limitations de taille de modèle et de temps de résolution, et certaines fonctionnalités standard lui font défaut. SIMSOLID s'exécute dans l'interface Onshape, tandis que SimScale extrait les données Onshape dans sa propre interface.
   
   
2. Solutions entièrement externes – Abaqus, Nastran, Optistruct, etc. Ces outils sont bien sûr aussi disponibles pour SOLIDWORKS. Ils ont tendance à coûter plus cher que les solutions intégrées à la CAO, mais offrent des fonctionnalités plus avancées.

Simulation avancée

Pour l'analyse par éléments finis statique non linéaire, l'analyse dynamique explicite, la simulation électromagnétique haute fréquence, les flux de travail multiphysiques, le calcul infonuagique de niveau HPC, l'automatisation des processus et d'autres technologies de simulation haut de gamme, l'écosystème SOLIDWORKS peut s'intégrerSIMULATION D'EXPÉRIENCE 3D.3DEXPÉRIENCE SIMULATION est une gamme de produits parallèles, traditionnellement destinée aux entreprises, désormais accessible aux utilisateurs de SOLIDWORKS (tant en termes de prix que d'intégration CAO/PLM native). La gamme supérieure de SOLIDWORKS Simulation se chevauche avec3DLa gamme moyenne de la SIMULATION D'EXPÉRIENCE, puis3DEXPÉRIENCE va plus loin pour des analyses plus vastes et plus sophistiquées.3DLe portefeuille de SIMULATION D'EXPÉRIENCE est alimenté par des solveurs bénéficiant de décennies d'acceptation dans l'industrie, tels queAbaqus et Suite Studio CST.

3DLes solutions de SIMULATION D'EXPÉRIENCE peuvent accéder à des ressources de calcul infonuagique substantielles et couvrir l'électromagnétisme en plus de la physique des structures et des fluides.

Onshape n'offre pas de simulations avancées par éléments finis (FEA), de CFD (CFD) ni de simulation électromagnétique. Pour les simulations structurelles par éléments finis (FEA) et CFD de niveau intermédiaire à avancé, les utilisateurs d'Onshape devront se rendre sur l'App Store pour accéder aux fonctionnalités mentionnées ci-dessus.Échelle Sim,Une plateforme de simulation infonuagique dotée d'un importateur CAO Onshape. SimScale a été bien accueilli par l'industrie pour ses capacités et sa convivialité ; son prix n'est pas divulgué publiquement. Cependant, il manque des composants électromagnétiques à haute fréquence (antennes, circuits imprimés, etc.). Dans ce cas, les utilisateurs d'Onshape devront utiliser un outil de bureau tiers comme CST Studio Suite.

Pour la simulation avancée, l'écosystème SOLIDWORKS a toujours un avantage grâce à la technologie first-party3DOutils de simulation d'expérience. Ceci est dû au solveur Abaqus (reconnu pour son contrôle utilisateur et sa précision dans les scénarios extrêmes) et à une intégration CAO/PLM propriétaire plus importante. C'est aussi la seule source poursimulation électromagnétique conception générative et automatisation des processus.Les utilisateurs d'Onshape auront probablement plus de facilité à démarrer avec SimScale, mais les avantages fonctionnels de3DLa SIMULATION D'EXPÉRIENCE (qui inclut le calcul HPC dans le nuage) sera très utile aux utilisateurs intensifs.

L'avantage du soutien et des conseils

La simulation pour Onshape étant composée d'offres tierces, la qualité et l'étendue du support de simulation varient selon le fournisseur.

Avec SOLIDWORKS et3DProfitez de la simulation avec GoEngineer. L'un de ses principaux avantages est que GoEngineer dispose d'une équipe de consultants en simulation, en plus de l'équipe de soutien standard du logiciel SOLIDWORKS. Ces consultants offrent non seulement un soutien technique avancé, mais aussi des services complets de conseil en projet, ainsi que le développement de méthodologies personnalisées et la formation pour le logiciel d'analyse par éléments finis que vous avez acheté.

Il est difficile de défendre Onshape si la simulation est importante pour le développement de votre produit. SOLIDWORKS et3DL'écosystème de produits EXPERIENCE offre une couverture physique complète et dessert tous les niveaux d'utilisation de la simulation, avec la sécurité supplémentaire d'une équipe de conseil de soutien (si GoEngineer est votre revendeur SOLIDWORKS).

Section 3
Fabrication

Fabrication assistée par ordinateur (FAO)

La programmation et la simulation CN associées à la CAO peuvent optimiser l'efficacité des équipes de conception et de fabrication. Il n'est pas surprenant qu'Onshape et SOLIDWORKS proposent (ou prévoient d'offrir) une FAO conviviale avec toute licence payante.La solution FAO d'OnshapeRécemment entré en version bêta ouverte, il propose un fraisage 3 axes de base. Vous pouvez découvrir comment l'outil est développé dans la matrice de produits ci-dessous.

Matrice des fonctionnalités de la prochaine solution FAO interne d'Onshape

Pour les utilisateurs d'Onshape qui ont besoin de fonctionnalités CAM complètes dès maintenant,SprutCAM, ESPRIT, et MasterCAM ont développé des modules complémentaires liés à la CAO pour leurs programmes. L'utilisateur de FAO aura besoin d'un PC Windows pour exécuter ces outils de FAO populaires, de préférence à l'aide d'un GPU de poste de travail.

Matrice des fonctionnalités des outils FAO dans l'interface utilisateur SOLIDWORKS

La première partieNorme CAM SOLIDWORKSest fourni avec tout abonnement SOLIDWORKS actif et peut être mis à niveau vers CAM Professional, suivi deHCL CAMWorks proprement dit. (HCL, le partenaire Gold de SOLIDWORKS, est en fait responsable de SOLIDWORKS CAM, il y a donc une continuité totale à partir de là vers CAMWorks.) Tout se passe dans l'interface utilisateur de SOLIDWORKS et est enregistré dans les fichiers CAO.

Matrice de fonctionnalités pour3DDÉCOUVREZ les outils FAO, qui sont la propriété exclusive de SOLIDWORKS mais dans le3DInterface EXPÉRIENCE

Comme dans la simulation,3DEXPERIENCE, l'autre marque propriétaire, offre aussi des solutions pour les utilisateurs de SOLIDWORKS.PROGRAMMATION CN 3DEXPERIENCELe portefeuille offre une programmation et une simulation CN avancées.3DLes capacités d'EXPÉRIENCE chevauchent celles de SOLIDWORKS CAM et CAMWorks, mais s'étendent ensuite au-delà du haut de gamme.Le premier niveau de cette gamme de produits, NC Shop Floor Programmer, est offert gratuitement avec tous les nouveaux achats de SOLIDWORKS 3D CAD.

Si vous avez besoin de fonctionnalités de FAO intégrées à la CAO dès aujourd'hui, SOLIDWORKS et Onshape proposent tous deux une FAO intégrée. Onshape est actuellement en version bêta limitée, tandis que SOLIDWORKS offre un large éventail de fonctionnalités. Les deux marques peuvent fonctionner avec des solutions de FAO de bureau tierces, mais cette compatibilité présente de nombreux inconvénients :

1. Les CAM tiers devront être recherchés, achetés et mis en œuvre séparément ; Onshape rend ça un peu plus facile enregrouper plusieurs outils CAM populaires sur leur boutique d'applications.
   
   
2. Les outils CAM de l’App Store Onshape sont des applications de bureau avec une licence distincte.
   
   
3. Un « connecteur » pour un outil FAO peut avoir plusieurs significations : s'agit-il d'un simple importateur de fichiers à usage unique ? Met-il à jour automatiquement ou manuellement le parcours de l'outil lors de la mise à jour de la CAO ? Vous avertira-t-il si les parcours d'outils sont désuets après des modifications de conception ?
   
   
4. Vos données FAO ne peuvent pas être stockées et gérées avec vos données CAO.
   
   
5. Risque plus élevé qu'un développeur abandonne la prise en charge d'un connecteur.

Fabrication additive

Préparation de la construction d'impression 3D avec Materialise Magics.

Ceux qui veulent imprimer leurs modèles en 3D trouvent généralement des logiciels d'impression en dehors de leur écosystème de logiciels de conception. Les amateurs ont le choix entre plusieurs options, tandis que les professionnels en ont moins, en raison de la sophistication des machines et des capacités requises. Pour les besoins professionnels, les logiciels d'impression 3D proviennent généralement du fabricant de l'imprimante ou d'un tiers, commeSe concrétiser,ce qui en fait moins un problème de choix de CAO. Les utilisateurs de SOLIDWORKS ont une option propriétaire sous forme deFABRICATION ADDITIVE 3DEXPÉRIENCEqui effectue la programmation d'impression, la simulation d'impression sophistiquée (basée sur le solveur Abaqus) et est intégrée à la CAO/PLM.

Simulation du processus de fabrication

Outre la programmation CN, d’autres procédés de fabrication comme le moulage par injection de plastique,Impression 3D,Le soudage, la manipulation et l'assemblage des machines peuvent être simulés pour assurer la viabilité des conceptions et l'optimisation des méthodes de fabrication. Nombre de ces simulations sont en réalité des tâches FEA avancées, car elles sont très sensibles au comportement précis des contacts ; les matériaux doivent se comporter de manière réaliste sous les changements de température, la dépendance temporelle et d'autres facteurs de complication ; et les scénarios de chargement peuvent être complexes et multi-étapes.

Par simuler le processus de moulage par injection puis la pressurisation du récipient avec3DSIMULATION D'EXPÉRIENCE,Le concepteur révèle un mode de défaillance catastrophique au niveau de la ligne de soudure à 1250 psi. Ils doivent changer l'emplacement de la porte.

De telles simulations nécessitent un analyste utilisantSIMULATION D'EXPÉRIENCE 3Dou des applications FEA/CFD tierces. Une solution entièrement intégrée à la CAO/PLM comme3DLe portefeuille de SIMULATION D'EXPÉRIENCE aidera l'analyste à se concentrer davantage sur son travail à haute valeur ajoutée et moins sur la gestion des données, la traduction, la préparation, etc.

Usine virtuelle

L'un des nouveaux domaines les plus prometteurs des logiciels de fabrication est la technologie des « jumeaux virtuels » et des « usines virtuelles ». Il s'agit de la modélisation complète de l'agencement de l'usine, du comportement des équipements et du personnel, ainsi que des flux de matières : un jumeau numérique d'une installation réelle, analysable et optimisé à un coût bien inférieur à celui de l'installation réelle.

La mise en service virtuelle est un élément de la simulation des opérations d’usine.

Onshape couvre partiellement cette capacité avec les applications tierces dansla section de mise en service virtuelle de son magasin d'applications,Mais l'usine virtuelle est un sujet plus vaste. Vous pouvez obtenir une image plus complète en consultant le site de la société SOLIDWORKS.USINE VIRTUELLE 3DEXPÉRIENCEOffre. Cette page détaille les nombreux composants logiciels supplémentaires nécessaires à la création d'une usine virtuelle complète et fonctionnelle. Cela dit, une usine virtuelle peut être construite étape par étape, en commençant par quelque chose commeprogrammation de robotsavant de passer à la simulation du flux d'usine, du comportement des travailleurs, de l'agencement de l'usine, etc. Unique à3DEXPÉRIENCE, les installations existantes peuvent être numérisées en 3D comme point de départ pour votre usine virtuelle.

Comme toujours, une solution exclusive garantit la meilleure compatibilité, des intégrations plus approfondies et plus robustes, un achat plus simple et de meilleures chances de longévité du produit.

Onshape et SOLIDWORKS ont tous deux accès à certaines fonctionnalités d'usine virtuelle, mais SOLIDWORKS seul a accès à une suite propriétaire de logiciels de programmation et de simulation d'usine avec le point final holistique à l'esprit : l'« usine virtuelle » entièrement représentative.

Section 4
Données, plateforme et collaboration

En ce qui concerne la gestion des données et du cycle de vie avec Onshape et SOLIDWORKS, il existe en fait trois options : Onshape, SOLIDWORKS et3DEXPÉRIENCE. Tel que mentionné précédemment,3DEXPÉRIENCE est essentiellement le nuage officiel de SOLIDWORKS. Un siège de3DEXPERIENCE Cloud PDM est offert gratuitement avec chaque nouvel achat de SOLIDWORKS 3D CAD.

Choisir une option de gestion des données

Le système PDM cloud d'Onshape est excellent, mais c'est la seule façon pour un concepteur d'Onshape de gérer ses données. Il est inclus sans frais supplémentaires, mais il n'existe pas d'option infonuagique sur place ou auto-hébergée. Les données natives résident sur les serveurs d'Onshape et ne peuvent être récupérées ni stockées ailleurs dans leur format d'origine. Elles peuvent être exportées dans des formats CAO neutres et au format SOLIDWORKS. L'exhaustivité et la qualité d'une exportation SOLIDWORKS depuis Onshape (ou tout autre logiciel de CAO) doivent être vérifiées.

Ingénieurs communiquant à l'aide des outils PDM cloud inclus dans SOLIDWORKS.

Les utilisateurs de SOLIDWORKS ont trois options :

1. Aucun système PDM :En utilisant simplement les fichiers sur le poste de travail, un utilisateur individuel ou une petite équipe peut simplifier au maximum les choses, en conservant la pleine propriété et la lisibilité des fichiers. Cependant, il suffit d'une croissance importante des opérations pour que la simplicité et l'absence d'organisation stricte deviennent limitatives.
   
   
2. SOLIDWORKS PDM :Option payante nécessitant une mise en œuvre bien planifiée et exécutée, SOLIDWORKS PDM conserve une nature sur place, permettant une propriété et un contrôle total des données de l'entreprise. Elle s'accompagne à la fois de responsabilités (comme la sécurité et la redondance) et d'autonomie (personnalisation et supervision/conformité totale).
   
   
3. 3DEXPÉRIENCE PDM :Il est intéressant de noter que pour les clients SOLIDWORKS (et CATIA V5), cette option est incluse gratuitement avec les nouveaux achats. Il s'agit d'une option infonuagique qui partage tous les avantages et inconvénients d'Onshape PDM, sauf que les données de conception peuvent quitter le système.3DEXPÉRIENCE cloud dans son format natif sous forme de fichiers libres pour les logiciels de CAO hors ligne.

À propos des plateformes de développement de produits

Onshape n'est pas seulement un logiciel de CAO, c'est une plateforme de développement de produits. Est-ce que vous l'évaluez comme tel ?

Onshape et SOLIDWORKS (et3DEXPÉRIENCE) se décrivent comme des « plateformes de développement de produits », et ce pour une bonne raison : en théorie, une plateforme unique pour votre chaîne de valeur est bien plus performante qu'un patchwork de composants provenant de sources différentes. Une plateforme unifiée devrait améliorer la qualité et l'accessibilité des données, simplifier et favoriser de nouveaux processus, réduire le travail de rapprochement et de gestion de sources disparates, et simplifier et accélérer la formation. Le résultat final devrait être une meilleure prise de décision, un développement plus rapide et une qualité de produit accrue.

L'extension de la couverture de la plateforme est une priorité majeure pour Dassault Systèmes, en particulier dans3DEXPÉRIENCE (contrairement à SOLIDWORKS, dont la nature basée sur des fichiers est limitée à cet égard). Cela se reflète dans les capacités de leurs outils de simulation, de fabrication et de gestion, dont Onshape est le seul concurrent.

Onshape répartit ses ressources de développement entre la double priorité de son outil de CAO de base et l'expansion de sa plateforme. Bien qu'ils progressent bien, SOLIDWORKS (et ses compétiteurs) ont pris une longueur d'avance.

Gestion de la nomenclature de fabrication après les modifications d'ingénierie avec3DEXPÉRIENCE.

De nombreuses entreprises ne sont pas prêtes ou n'ont pas besoin d'aller au-delà de la CAO et peuvent se contenter de s'en passer (ou d'attendre le développement d'Onshape). Les entreprises qui ont besoin d'intégrer leur plateforme en aval de la CAO dans les solutions IAO, FAO, PLM, etc. trouveront une grande partie de ce dont elles ont besoin déjà disponible avec SOLIDWORKS.3DEXPÉRIENCE.

Collaboration multi-CAO

3DEXPÉRIENCE fait quelque chose que ni Onshape ni SOLIDWORKS PDM ne font, à savoir permettre des structures de produits multi-CAO.3DEXPERIENCE offre des modules complémentaires « connecteurs » pour SOLIDWORKS, CATIA, Inventor, NX et de nombreux autres outils de CAO. Ils intègrent les données de conception dans le3DFormat EXPÉRIENCE permettant de partager un assemblage. La structure complète du produit est accessible aux visualiseurs CAO 3D, à la gestion des nomenclatures, à la gestion des modifications, à la simulation, à la fabrication, etc. Toute la géométrie doit être modifiée dans son application native. Lorsqu'un seul outil de CAO ne suffit pas, cette fonctionnalité peut s'avérer utile.

La structure du produit indique les outils de création CAO utilisés pour les différentes pièces et assemblages : SOLIDWORKS, CATIA, Creo et AutoCAD. Le produit complet est visible en 3D dans un navigateur web.

Onshape et SOLIDWORKS peuvent tous deux importer divers formats CAO, mais la structure du produit et l'historique des versions sont limités au format natif. Une fonctionnalité multi-CAO entièrement intégrée au PLM pourrait résoudre un sérieux problème d'efficacité pour certaines entreprises.

Gestion du cycle de vie des produits (PLM)

La plupart des entreprises qui utilisent Onshape et SOLIDWORKS ne sont pas des candidates idéales pour un logiciel de gestion du cycle de vie des produits. Le PDM, largement considéré comme un sous-ensemble du PLM, est généralement suffisant. Cependant, de nombreuses entreprises qui utilisent Onshape et SOLIDWORKS sont confrontées à ce problème.êtes assez grand pour avoir besoin d'un PLM, et d'autres seraient avisés de planifier de telle manière que le PLM soit plus facile à mettre en œuvre à l'avenir.

Gestion des versions de produits avec Arena PLM et3DEXPÉRIENCE PLM

Aucun article ne peut fournir une comparaison satisfaisante des solutions PLM ; il faut des échanges approfondis avec des experts de chaque solution envisagée. Voici cependant les options internes pour Onshape et SOLIDWORKS :

1. Arène PLMArena PLM est la première solution PLM cloud à être associée à Onshape. Ces deux outils appartiennent à PTC. Intégrée à Onshape, Arena PLM se concentre sur les données de conception en temps réel, l'exportation de nomenclatures, de plans et de STEP, la gestion des modifications et des versions, ainsi que les informations sur la chaîne d'approvisionnement, avec tous les avantages et inconvénients des solutions cloud.
   
   
2. SOLIDWORKS ManageOffre une solution PLM sur place pour les PME, avec une intégration optimale avec SOLIDWORKS. Elle se concentre sur la nomenclature, la gestion des documents et des articles, la gestion des modifications et des projets, ainsi que la veille stratégique. C'est un outil très puissant, mais sa mise en œuvre et sa maintenance sont plus complexes qu'une solution cloud.
   
   
3. 3DEXPERIENCE CLOUD PLMest l'option PLM cloud propriétaire pour SOLIDWORKS (et CATIA). Cette solution hautement évolutive, destinée aux PME et aux grandes entreprises, offre un large éventail de fonctionnalités à la carte, bien que les éléments soient souvent regroupés pour plus de commodité. Il s'agit d'une plateforme complète et ouverte, capable même de gérer des structures de produits multi-CAO natives, comme décrit ci-dessus.

Avec Onshape, vous avez une option, et elle est intéressante (notamment grâce aux avantages du nuage), mais elle ne vous permettra pas d'aller aussi loin que d'autres systèmes PLM. Son intégration avec les solutions PLM tierces nécessiterait des recherches approfondies, surtout compte tenu du fait qu'Onshape refuse d'exporter les données CAO natives. Une entreprise utilisant SOLIDWORKS peut choisir entre une version plus modeste de SOLIDWORKS Manage et une version beaucoup plus évolutive (en termes de taille et de portée).3DEXPÉRIENCE PLM CLOUD. Bien que rarement mentionné,3DEXPÉRIENCE est également disponible sur place pour un contrôle total. Les solutions PLM tierces bénéficient également de décennies d'expérience avec les données SOLIDWORKS.

Nuage vs. sur place

Les logiciels d'entreprise exclusivement en ligne et dans le nuage présentent des avantages majeurs, mais ils imposent également des limites. Il est important de tenir compte de tous ces éléments avant de prendre une décision qui sera difficile à changer par la suite.

1. Achat et mise en œuvre :Les logiciels infonuagiques sont généralement plus faciles à acheter et à mettre en œuvre, car ils se résument généralement à des licences logicielles associées à une adresse courriel, avec moins de composants à installer ou de postes de travail à acquérir. Mais ce n'est pas toujours le cas, et il est parfois judicieux de ralentir le rythme et d'acheter de manière plus consultative (plutôt que rapide et transactionnelle). Sans une évaluation minutieuse, vous risquez de ne pas avoir une vue d'ensemble de la situation, notamment si le produit que vous envisagez d'acheter est le meilleur choix, s'il a des répercussions importantes à long terme ou secondaires, ou s'il entre en conflit avec d'autres flux de travail ou données importants ou les complique.
   
   En termes d'achat, si vous privilégiez la rapidité, Onshape est la solution idéale. Si vous préférez consulter des experts et anticiper, SOLIDWORKS vous conviendra mieux. En termes de mise en œuvre, la simplicité d'une approche 100 % cloud est un atout majeur, tandis que SOLIDWORKS privilégie une approche sur place ou hybride.
   
   
2. Coûts et propriétés :Les logiciels infonuagiques (comme Onshape) ne sont généralement disponibles que sous forme de dépenses périodiques, et non d'achat direct. Les logiciels hors ligne ou sur place offrent traditionnellement les deux options, mais cela pourrait évoluer. (SOLIDWORKS s'engage à maintenir les deux options.) Le choix de vos logiciels en dépenses d'investissement ou en dépenses d'exploitation dépendra de nombreux facteurs propres à votre entreprise, tels que votre besoin d'évolutivité, votre situation fiscale et peut-être même votre opinion personnelle sur la propriété permanente. (Et n'oubliez jamais que les entreprises privilégient les modèles de revenus récurrents parce que c'est dans leur intérêt, face à la révolte de nombreux clients.)
   
   Si les deux options de paiement vous sont offertes, il est judicieux de comparer les coûts au fil du temps et de prendre une décision en conséquence. SOLIDWORKS, par exemple, devient moins cher à l'achat qu'à la location après quelques années ; et en termes de propriété, un logiciel hors ligne ou permanent peut être plus facile à utiliser en dehors de l'activité principale ou à conserver si l'entreprise n'en a plus besoin.
   
   
3. Performance: La performance peut raisonnablement être considérée comme un avantage pour le nuage   ou   sur place, selon les tâches spécifiques effectuées et les ressources disponibles. Pour les petites entreprises, le nuage est souvent un excellent moyen d'obtenir plus à moindre coût, comme la CAO 3D dans un navigateur Web ou le calcul à distance pour la CFD. (Notez que cela crée une forte dépendance à une connexion Internet stable et fiable.) Pour les entreprises disposant de moins de ressources, cela peut impliquer des options infonuagiques comme Onshape ou3DEXPÉRIENCE SIMULATION avantageuse.
   
   L'infrastructure de données infonuagiques peut être plus performante ou moins performante qu'une infrastructure sur place, selon les logiciels, le matériel et le réseau concernés. Quant à l'infonuagique, une entreprise plus mature ayant beaucoup investi dans son matériel informatique en tirera probablement un meilleur retour sur investissement qu'avec des solutions cloud. Des outils comme3DEXPÉRIENCE STRUCTURAL offre des licences hybrides qui permettent de profiter du « meilleur des deux mondes », fonctionnant à la fois sur le nuage et sur site.
   
   
   

   Le nuage peut mettre de meilleures technologies entre les mains des petites entreprises.

4. Besoins Internet et temps d'arrêt :En général, les employés ont accès à Internet partout où ils vont (dans des limites raisonnables), ce qui simplifie considérablement les besoins en Internet des logiciels infonuagiques (licences, fonctionnement ou données). Néanmoins, il est important d'y réfléchir, surtout si certains employés se trouvent dans une situation particulière, si l'entreprise fonctionne en mode « gap d'air » ou si les temps d'arrêt sont absolument intolérables. Les logiciels infonuagiques ont généralement une excellente disponibilité, mais ils ne sont pas parfaits.même parmi les plus grands acteurs.Les outils sur place peuvent toutefois connaître des temps d'arrêt, et c'est le cas. Les PME, en particulier, peuvent subir plus de temps d'arrêt qu'un fournisseur de nuage en raison de leurs ressources limitées. Cependant, avec un service informatique performant, une entreprise devrait mieux maîtriser ces situations d'urgence, et les solutions sur place exposent moins de risques d'interruption (par exemple, SOLIDWORKS n'est tout simplement pas vulnérable aux pannes de connexion Internet comme Onshape).
   
   
5. Évolutivité :La facilité de mise en œuvre des licences logicielles infonuagiques facilite généralement l'ajout ou la suppression d'utilisateurs et de fonctionnalités en fonction de l'évolution des besoins. L'infrastructure matérielle infonuagique présente des avantages similaires, permettant aux entreprises d'éviter les achats d'actifs importants avant qu'ils ne soient nécessaires (et de ne pas gaspiller de ressources si elles ne sont plus utiles). Pour Onshape, l'évolutivité est excellente. Si l'utilisateur travaille avec des applications tierces de l'App Store ou si certaines personnalisations deviennent importantes pour les processus de l'entreprise, cela peut compliquer les choses. SOLIDWORKS offre une évolutivité traditionnelle, nécessitant un poste de travail et l'installation d'un programme, mais si l'utilisateur opte pour 3DEXPERIENCE PDM (fourni avec la licence CAO) plutôt que SOLIDWORKS PDM, il bénéficie des avantages d'une mise en œuvre infonuagique simplifiée.
   
   
6. Redondance et sauvegardes :Les données infonuagiques sont généralement très bien sauvegardées et distribuées. En faisant appel à un fournisseur infonuagique, vous réalisez d'importantes économies en personnel et en investissements informatiques. Pour Onshape et3DFAITES L'EXPÉRIENCE PDM, c'est un énorme avantage pour les petites entreprises.
   
   
7. Verrouillage du fournisseur :Le nuage comporte le risque de dépendance envers un fournisseur. Une fois que vous avez investi dans un élément aussi fondamental que la gestion des données infonuagiques, tous les systèmes en aval doivent fonctionner correctement avec ce système et ses données. En tant que plateforme de développement de produits, cela peut poser problème si le développeur du système de gestion des données infonuagique ne dessert pas suffisamment le reste de l'entreprise. Avec Onshape, par exemple, lorsque vous passez de la CAO à l'IAO et à la FAO, vous devrez ajouter de nouveaux fournisseurs, des logiciels hors plateforme, différents formats de données, etc., si l'offre Onshape ne répond pas aux fonctionnalités souhaitées. La dépendance envers un fournisseur affecte également votre capacité à quitter la plateforme Onshape, ce qui est impossible avec les données CAO natives d'Onshape.
   
   SOLIDWORKS/3DL'écosystème EXPÉRIENCE s'attaque à ce problème potentiel en offrant une gamme complète de solutions, jusqu'à l'échelle de l'entreprise. Au fil des années d'acquisitions, Dassault Systèmes est devenu un fournisseur unique de systèmes de CAO, de PLM, de simulation, de logiciels de fabrication et bien plus encore. De plus, en proposant des outils de CAO hors ligne traditionnels, les utilisateurs peuvent résilier leurs contrats infonuagiques tout en conservant l'accès à leurs données.
   
   
8. Restrictions de données :De nombreuses entreprises collaborent avec des organisations appliquant un contrôle d'accès strict à leurs données. Ces institutions, souvent rattachées ou intégrées à un gouvernement, peuvent représenter des occasions extrêmement lucratives. Lorsque vous utilisez des outils infonuagiques, assurez-vous de bien comprendre l'impact de l'accès Internet requis et du traitement de vos données sur votre activité. Cela peut constituer un obstacle à l'utilisation d'Onshape ou3DBénéficiez d'une expérience « prête à l'emploi » pour les projets sensibles : vous aurez besoin de solutions gouvernementales spécifiques, dont la pertinence devra être examinée attentivement. SOLIDWORKS PDM, quant à lui, est entièrement sous votre contrôle.
   
   
9. Personnalisation :Les outils et services infonuagiques étant gérés par le fournisseur, les possibilités de personnalisation des entreprises sont limitées. Si ce n'est généralement pas un problème, cela peut poser problème aux innovateurs hautement spécialisés (par exemple, un analyste de simulation expérimenté développant ses propres algorithmes pour Abaqus, ou un configurateur de conception et un système de devis axés sur le client). Onshape, SOLIDWORKS et3DLes EXPÉRIENCES sont toutes très personnalisables, mais le degré de cette capacité pourrait avoir de l'importance pour vous.
   
   
10. Sécurité et conformité :Cela peut surprendre certains, mais la sécurité et la conformité sont une victoire au cas par cas pour le cloud.ouSur le site. Il est beaucoup plus économique pour un fournisseur infonuagique d'investir dans une expertise en sécurité et en conformité, car cet investissement lui permet de servir un plus grand nombre de clients. Par conséquent, les clients cloud peuvent généralement s'attendre à une compétence élevée dans ces domaines, un atout qui peut s'avérer coûteux à acquérir individuellement. À l'inverse, il est important de savoir et de contrôler précisément où se trouvent vos données à tout moment. Cependant, si vous choisissez cette option, vous serez entièrement responsable de la protection contre les menaces numériques mondiales, qui constituent probablement la principale préoccupation.
    
    
11. Unité des données et des processus :En ce qui a trait à la dépendance envers les fournisseurs, les solutions provenant d'un même fournisseur fonctionneront mieux ensemble. La réduction des problèmes techniques et la simplification du rapprochement des processus et des données se traduiront par une productivité accrue. Onshape présente des lacunes dans de nombreux domaines autres que la CAO et la PDM, ce qui rend très probable que la chaîne de valeur du développement produit nécessitera de nombreux fournisseurs et une intégration multidimensionnelle. Avec SOLIDWORKS et3DEXPÉRIENCE, en tant que fournisseur de première partie d'une grande partie de la chaîne de valeur, ceci est considérablement simplifié.

Section 5
Le secteur des logiciels de CAO

Le choix entre Onshape et SOLIDWORKS n'est pas un choix anodin : c'est un choix fondamental pour l'entreprise. Nous espérons que les sujets abordés dans cet article susciteront une réflexion approfondie et une consultation avec les experts des deux parties. Voici quelques considérations finales.

Les produits changent constamment

Onshape et SOLIDWORKS sont tous deux très actifs en matière de développement et d'évolution, généralement au bénéfice des utilisateurs. Par exemple, il y a seulement un an, SOLIDWORKS a commencé à inclure le PDM cloud avec chaque poste. Onshape se rapproche également de la sortie de son outil de FAO, et SOLIDWORKS répond en proposant une version gratuite.3DOutil EXPÉRIENCE CAM inclus avec toutes les nouvelles licences de CAO.

Des entreprises comme PTC et Dassault Systèmes évoluent, se développent et s’adaptent en permanence aux tendances du secteur.

En pensant plus grand, PTC et Dassault Systèmes sont deux grandes entreprises qui font régulièrement des acquisitions stratégiques, ce qui peut rapidement avoir un impact sur leurs clients en introduisant de nouvelles offres axées sur les tendances du secteur.

Le modèle d'affaires est-il stable ?

Nombre d'entre nous connaissent les perturbations causées par un outil d'affaires essentiel qui change soudainement la donne, comme des modifications majeures de licence, de prix ou de disponibilité des produits. Cela entraîne souvent un processus pénible de changement de logiciel (ou de matériel). Il est important d'être conscient de ces risques lors du choix d'un fournisseur, ce qui affectera de nombreux services.

SOLIDWORKS dispose d'un modèle d'affaires très stable qui réussit, en partie, en nesurprendre le client avec des changements majeurs.Par exemple, Dassault Systèmes a affirmé son engagement à conserver des licences perpétuelles en plus des licences à durée déterminée. Plus important encore, SOLIDWORKS est une entreprise financièrement viable depuis des décennies, ce qui, du point de vue du client, garantit une dépense prévisible et la pérennité du logiciel. C'est important parce que de nombreux produits modernes suivent une stratégie de croissance beaucoup plus risquée, tant pour le développeur que pour ses clients.

PTC exploite probablement Onshape avec un déficit important. Ce produit est un outil de CAO sophistiqué, dont les opérations en coulisses sont nombreuses. Il nécessite également un volume considérable de données à stocker, distribuer, gérer et protéger. Les logiciels de CAO consomment également des ressources informatiques importantes et constantes (plus que, par exemple, les logiciels de gestion de projet infonuagiques). C'est peut-être la raison pour laquelle Onshape n'a pas encore affiché de réelles intentions en matière d'IAO, un domaine encore plus gourmand en ressources de calcul. Les coûts d'exploitation d'Onshape, même avec des économies d'échelle, doivent être élevés. L'offre d'une offre gratuite relativement illimitée multiplie encore ces coûts.

Ce n’est pas durable, et nous avons vu des propositions semblables « à haute valeur ajoutée, à faible coût ou sans coût » se dégrader.encore et encore dans la technologie.De Netflix à Uber en passant par Doordash, on sait ce qui se passe finalement : des augmentations de prix importantes et répétées, une valeur inférieure à celle des opérateurs historiques remplacés et parfois même de la publicité.

En fin de compte, une fois qu'un nombre suffisant d'utilisateurs se sont engagés dans un produit offrant une valeur subventionnée, l'entrepriseincontournabledevenir rentables, ou les ressourcesvolonté être réaffectées. La question est de savoir si ce seuil de rentabilité est tolérable pour les clients. Personne ne peut prédire l'avenir d'Onshape, mais c'est une évaluation à prendre en compte.

À propos de la relation client, de la croissance et des prix

Le modèle d'achat de logiciels par abonnement en libre-service est extrêmement accessible et populaire. Onshape et SOLIDWORKS l'offrent déjà. Cependant, son automatisation présente quelques inconvénients par rapport à une expérience d'achat plus traditionnelle, qui peut offrir des opportunités d'économies immédiates et une protection contre des situations coûteuses futures.

Un aperçu trimestrielPromotions SOLIDWORKS disponible par GoEngineer, partenaire SOLIDWORKS.

Premièrement, les logiciels d'ingénierie traditionnels sont souvent offerts à prix réduits ou groupés. Ces offres peuvent être publiques et normalisées, négociées entre le client et le représentant, ou spécialement conçues par l'entreprise pour des clients ou des initiatives spécifiques. Généralement, et surtout dans ce dernier cas, ces offres ne sont disponibles qu'en contactant un représentant commercial.

Il ne faut que sept ans pour que SOLIDWORKS Professional avec une licence perpétuelle soit moins cher qu'OnShape Professional.

Deuxièmement, les logiciels d'ingénierie traditionnels offrent généralement des licences perpétuelles. (Ça devient de moins en moins à la mode auprès d'entreprises comme Autodesk et Altium, mais Dassault Systèmes reste engagé dans cette voie.) Les licences à terme présentent des avantages pour la comptabilité et pour le vendeur, mais si le coût initial peut être géré, les licences perpétuelles deviennent finalement l'option la moins chère.

De plus, si les paiements cessent, pensez aux actifs que vous conservez. Avez-vous toujours un outil de CAO utilisable ? Seule une licence perpétuelle SOLIDWORKS permettrait de répondre « oui ». Et qu'en est-il de vos données ? Disposez-vous de tout votre travail, toujours modifiable et dans son format et son contexte/structure d'origine ? Pour tout type de licence SOLIDWORKS, la réponse est oui. Pour Onshape, la réponse est non : vous devriez exporter des fichiers dans un format non natif, ce qui compromettrait l'un des piliers de leur proposition de valeur.

Un client Onshape doit tenir compte du coût de tous les outils de l'App Store, qui sont souvent offerts à des prix plus traditionnels.

D'autre part, il faut aussi tenir compte des coûts logiciels en aval liés à la croissance de l'entreprise. Qu'arrive-t-il au coût total de possession lorsque vous avez besoin de fonctionnalités qu'Onshape n'offre pas, comme des outils de simulation ou de fabrication de haute qualité ? Une façon est de s'en passer, prenant simplement plus de temps pour obtenir une conception performante et industrialisable. Vous pouvez également opter pour une solution externe, dont le coût peut dépasser celui d'Onshape. De plus, si une solution nécessite un poste de travail local, cet achat peut également être nécessaire.

L'aspect humain est également présent lorsque vous travaillez avec un revendeur SOLIDWORKS comme GoEngineer, qui vous met en contact avec un vendeur et/ou un responsable de la réussite client. Cette relation à long terme est bénéfique pour les deux parties. Ces personnes connaissent votre entreprise et offrent proactivement des logiciels et des formations supplémentaires pour vous aider à réussir, garantissant ainsi une clientèle continue et croissante. Cela peut se traduire, par exemple, par l'aide apportée à une entreprise pour introduire l'analyse par éléments finis avancée afin de réduire le recours au prototypage physique et les coûteuses modifications de conception en fin de phase. Bien que certains puissent considérer la vente proactive et l'activation avec cynisme, il s'agit d'une pratique éprouvée qui ne fonctionne que parce que tout le monde en profite.

Section 6
Résumé et conclusion

En résumé, choisir entre Onshape et SOLIDWORKS est complexe. Plus vos produits sont complexes et vos projets ambitieux, plus vous devez tenir compte d'angles différents. Pour l'amateur occasionnel ou le concepteur de produits simples, une simple évaluation des capacités de CAO et du prix de l'abonnement peut suffire ; Onshape est un concurrent sérieux.

D'autre part, une PME ou une grande entreprise doit tenir compte de tout ce qui se passe en aval de la CAO et dans le contexte global de la relation client-éditeur. Ça va bien au-delà de la CAO : c'est la simulation ; la fabrication ; la gestion du cycle de vie ; la collaboration entre les services, les organisations et leurs systèmes ; le soutien et la formation ; le cloud et le sur place ; et les attentes à long terme du fournisseur. Pour les clients qui font progresser l'ingénierie et l'innovation, SOLIDWORKS offre plus de fonctionnalités, de liberté et de prévisibilité. Contactez l'équipe GoEngineerpour en savoir plus sur SOLIDWORKS et3DEXPÉRIENCE.

Articles connexes

Pièces et fonctionnalités de SOLIDWORKS 2025 : Nouveautés

Premiers pas avec 3DEXPERIENCE : configuration, tableaux de bord, connecteurs et plus encore

Constructions soudées SOLIDWORKS 2025 : Nouveautés

Création d'un tableau de bord 3DEXPERIENCE : guide étape par étape

SOLIDWORKS Simulation 2025 - Nouveautés

VOIR TOUS LES ARTICLES